Bibliografia

1. Goodman RA, Posner SF, Huang ES, Parekh AK, Koh HK. Defining and measuring chronic conditions: imperatives for research, policy, program, and practice. Prev Chronic Dis 2013; 10: 120239.
2. X Rapporto Nazionale sulle Politiche per la cronicità – Cittadinanza attiva – Il Sole 24 Ore 30/9/2012.
3. National Institute for Statistics. Italian Statistics 2013, Rome: National Institute for statistics 2014.
4. National Institute for Statistics. Italian Statistics 2015. Rome: National Institute for Statistics; April 27th, 2015.
5. 1a Conferenza Italiana sull’accesso alle Cure nelle malattie croniche - ROMA 21 Settembre 2010.
6. L’assistenza agli anziani non autosufficienti in Italia 4° Rapporto (2012) N.N.A (Network non autosufficienza) Rapporto promosso dall’IRCCS - INCRA per l’Agenzia nazionale per l’invecchiamento.
7. Pristipino C. Sistemi viventi, medicina basata sulla complessità e cure personalizzate. Riflessioni sistemiche n. 9, Dicembre 2013.
8. Porter M, Kellogg M. Kaiser permanente: an integrated health care experience. Revista de Innovación Sanitaria y Atención Integrada 2008; 1(1): 1-8.
9. UK Department of Health. Improving chronic disease management 2004.
10. WHO. International Classification of functioning, disability and health. World Health Organization, 2011.
11. Ministero della Salute. Piano di Indirizzo per la Riabilitazione, suppl. Gazzetta Ufficiale n. 50, 2011.
12. von Groote PM, Bickenbach JE, Gutenbrunner C. The world report on disability implications perspectives and opportunities for physical and rehabilitation medicine (PRM). J Rehabil Med 2011; 43: 869-75.
13. Takáč P, Petrovičová J, Delarque A, et al. Position Paper on PRM and person with long term disabilities. Eur J Phys Rehabil Med 2014; 50: 453-64.
14. Rauch A, Cieza A. Stucki G. How to apply the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) for rehabilitation management in clinical practice. Eur J Phys Rehabil Med 2008; 44: 329-42.
15. Bonaiuti D. Le scale di misura in riabilitazione. 3a edizione. Roma: SEU; 2011.
16. Turner-Stokes L, Williams H, Siegert RJ. The rehabilitation complexity scale version 2: a clinimetric evaluation in patients with severe complex neurodisability. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2009; 98: 146-53.
17. Safford MM, Allison JJ, Kiefe CI. Patient complexity: more than comorbidity. The vector model of complexity. J Gen Intern Med 2007; 22: 382-90.
18. Huyse FJ, Lyons JS, Stiefel FC, et al. "INTERMED": a method to assess health service needs. I. Development and reliability. Gen Hosp Psychiatry 1999; 21(1): 39-48.
19. Cieza A, Stucki G. The International Classification of Functioning Disability and Health: its development process and content validity. Eur J Phys Rehabil Med 2008; 44(3): 303-13.
20. Stucki G, Kostanjsek N, Ustün B, Cieza A. ICF-based classification and measurement of functioning. Eur J Phys Rehabil Med 2008; 44(3): 315-28.
21. SIMFER. Dipartimento di Riabilitazione: come completare la rete delle attività del progetto riabilitativo individuale dall’intensività ospedaliera al domicilio. Gior Ital Med Riab 2012; S2.
22. Boldrini P. I Dipartimenti di Riabilitazione: una risorsa per migliorare i servizi e un’opportunità per la fisiatria italiana. Gior Ital Med Riab 2012; S2-3.
23. SIMFER. Le attività territoriali alla luce del Piano di Indirizzo della Riabilitazione. Gior Ital Med Riab 2012; 26(1): 2-10.
24. Piano Sanitario Nazionale 2011-2013.
25. Regione Puglia. Regolamento Regionale n. 6 del 4 marzo 2013 del Dipartimento di Medicina Fisica e Riabilitazione.